A definição de anarquia ou melhor a-cracia, diz-se: ausencia de poder.
Mas esta definição está semanticamente limitada.
Demo- cracia ser o poder da população sabemos ser tola.
Ausência de poder é um bobagem.
O que o Ser e o Único escrito para Max Stirnner nos provoca é a identidade que cada ser deve ser e lutar por sua unicidade.
Sem um indivíduo assumir seu poder, como ser também coletivo?
Desemboca isso numa análise superficial o Egoismo stirneano e nos Sindicato dos Anarquistas que originou as celulas e federações anarquistas.
O sentido de poder que devemos discutir é mais próximo das evidência de Foucault.
Embora exista um poder dominante, há entre todos nós a humanidade de poder sobre nós, de amor próprio e de alteridade.
Somente alguém que sabe suas limitações e potencialidades, sabe e conhece o poder sobre si para caminhar pelas próprias pernas e com os outros sem ser uma manada de acéfalos.
É uma insanidade pensar que ausência de poder é possível, pois é negar a sua existência e inerência ao ser humano.
Além do que há para os anarquista a diferença de poder "sobre" do poder "para"! Um poder meramente opressor e subjugador de tudo e todos de um poder "para" ou "com" transformar nossas bases materiais e afetivas positivas.
Ser autoritário é inclusive negar assumir o poder próprio sobre si!
O autoritário, caudilho, totalitário difere dos autoritarismos pequenos de nós para com as pessoas que convivemos!
mas não deixa de ser autoritário.
Um parceiro é autoritário ao se prender no afeto, tal como a mãe amorosa encarcera os filhos e filhas sob a égide do amor materno!
Se é autoritário em tiranias pequenas de nosso quotidiano, mas é mais fácil ver o autoritário que se impõe visivelmente do que se impõe dissimuladamente.
Muitas vezes nos deparamos com o fato de que sabemos que estamos sendo tiranizados, mas não sabemos como, nem o autor e nem a quanto tempo!
Quem come poder dos outros e quem deixa isso acontecer em silêncio faz parte da mesma opção autoritária.
Esse é um dilema, se anarquia responde ao poder em todos ou na ausência de poder?
Há diferença entre o poder e autoritarismo?
O que difere nosso poder existencial e necessário do poder totalitário e autoritário é que no primeiro lutamos para sermos únicos e identitários de nós mesmos para assim ter um coletivo de cabeças que assumem suas identidades e diferenças e no outro sentido; as pessoas são oprimidas e submetidas a reduzir sua capacidade de poder total urgente da individuação.
Não é um pensamento final nem inovador! Mas exponho uma reflexão livre!
